현재 가장 보편적으로 쓰이고 있는 제진 장치는 수동형 제진장치이다. 즉, 강성계수와 댐핑계수를 가지는 고무로 표현할 수 있고, 중·고주파의 진동성분에는 적절한 강성계수와 댐핑계수를 설정하여 진동을 차단할 수 있다. 이러한 수동형 제진장치는 특정 주파수 영역의 진동성분에 대해서는 제진효과를 기대할 수 있으나 그 이외의 영역에서는 제진성능을 기대하기 어려운 단점을 가지고 있다.

하지만 능동형 제진장치는 수동형 제진장치에 액추에이터(actuator)를 추가함으로써 다양한 주파수 영역의 진동신호를 억제할 수 있다.

본 논문에서는 Figure 1과 같이 상부제진판, 하부판, 변위측정용 센서, 제진판 사이에 액추에이터를 장착한 제진장치를 구상하였다[5].

Figure 1 
Active vibration isolator

능동형 제진장치의 성능은 액추에이터에 의해 좌우된다. 본 연구에서는 선형모터로써 고주파수대의 진동영역에서도 응답특성이 뛰어나고 모델링이 간단한 VCM을 액추에이터로 적용하였다.

VCM은 일반적인 전동기와 같이 전기에너지를 물리적 에너지로 변환하여 이용하고, 물리적 회로(Figure 2)와 전기 회로(Figure 3)로 분리하여 모델링할 수 있다.

Figure 2 
Mechanical circuit of VCM

VCM의 동적모델링은 운동에너지 , 위치에너지 ,마찰에너지 를 라그랑제 운동방정식에 적용하여 다음과 같이 유도할 수 있다[5][6].

하지만 실질적으로 VCM에 직접적으로 작용하는 강성계수는 없으며, 전류의 와동 또한 미미하여 무시할 수 있고, VCM에서의 마찰력 또한 공기와의 접촉에 의한 현상만 있으므로 무시할 수 있어 식 (1)은 다음과 같이 쓸 수 있다

또한 VCM은 코일의 인덕턴스 성분과 자체 저항을 고려하여 Figure 3과 같이 나타낼 수 있다.

Figure 3 
Electrical circuit of VCM

Figure 3에 대해 키르히호프의 제 2법칙을 적용하여 다음과 같은 전압의 관계식을 유도할 수 있다.

단, V,i,R,L 은 각각 전압(V), 전류(A), 저항(Ω), 인덕턴스(H)를 나타내고 e는 역기전력을 의미한다. 여기에서 역기전력은 e = K_f 로 표현가능하며 K_f는 코일권수, 자속밀도, 도체의 길이에 비례하는 상수항이다.

VCM에서 전류와 기계적인 힘의 관계식 F = K_f i 와 식 (2), 식 (3)으로부터 다음과 같은 전달함수를 얻을 수 있다.

식 (4)로 표현되는 VCM을 제어하기 위해 지글러 니콜스의 한계감도법(ultimate sensitivity method)을 적용하여 PID제어기를 설계하였으며, 게인을 구하기 위한 임계점과 임계주기의 도출에는 라우스휴리츠(Routh-Hurwitz)의 안정화 조건을 이용하였다.

임계점을 구하기 위해 Figure 4 와 같이 비례제어기만을 포함한 시스템의 블록선도를 고려한다[7]. 이것으로부터 시스템이 안정하기 위한 게인 K 값의 범위를 정할 수 있으며, K가 최대가 되는 지점이 임계점으로 임계점에 대한 임계 주기를 도출 하여 PID 게인을 구할 수 있다. 단, 식 (4)의 각 계수값 즉, 질량, 역기전력상수, 인덕턴스, 저항값은 m=3.5[kg], K_f = 9.6[N/A], L = 0.0046[H], R = 3.6[Ω]이다.

Figure 4 
Block diagram considering proportional gain

게인 K 값을 구하기 위해 Figure 4 의 블록선도를 바탕으로 다음과 같은 특성방정식 (5)을 도출하여 라우스 휴리츠 조건을 적용하였다.

0.0161s³ + 13.65s² + 92.16s + 6912K = 0                (5)

결과적으로 식 (5)의 특성방정식이 안정하기 위한 K값을 0 < K < 11.304 과 같이 얻을 수 있었다. VCM의 전달함수 G(s)가 안정영역에 있기 위한 게인 K의 범위로부터 11.304는 안정영역과 불안정영역의 경계점으로 이를 임계점, 이 때의 주기를 임계주기로 볼 수 있다. 임계주기는 계단 입력에 대한 출력 그래프를 통해 도출하였다.

최종적으로 도출된 PID제어기의 파라미터 값은 K_p = 1.1705, K_i = 0.7064, K_d = 0.1726 이다¹⁾. 다음의 Figure 5는 도출한 PID게인을 적용한 단위계단 입력에 대한 응답 특성을 보여 주고 있다.

Figure 5 
Result of step input

앞 절에서는 VCM의 모델링과 제어알고리즘을 도출하였고 다음으로는 이러한 VCM을 구동하기 위한 드라이버를 살펴보고자 한다. 본 연구에서는 VCM 구동 드라이버를 초퍼 회로를 이용하여 제작하였다.

Figure 6은 실제 2상한 초퍼회로로 PWM 신호가 on 되었을 때 G1이 VCM에 작동 전압을 인가하고 이에 따라 VCM의 양단에는 항상 단일 극성의 전압이 인가되게 된다. 그리고 PWM신호가 off 되었을 때 G1이 off되고 G2가 on 되면서 모터 코일에서 발생하는 역 기전력 전류를 인가전압과 반대방향으로 내부 순환시키면서 VCM이 회생제동하게 된다.

Figure 6 
VCM Driver with 2 phase DC chopper

Figure 7 
VCM Driver with 4 phase DC chopper

아울러 2상한 초퍼와 비교하기 위하여 Figure 7과 같은 4상한 초퍼회로를 적용하였다. 4상한 초퍼회로는 4개의 스위치에 독립적인 신호를 이용하여 전압과 전류의 방향이 독립적으로 반전 가능하게 된다. VCM에 정방향 힘을 인가하기 위하여 정방향 작동 시 G1은 항상 on시키고, G4를 PWM 신호에 따라 스위칭 함으로써 VCM이 작동하게 하고, G2는 G4가 off시에 on시킴으로써 2상한 초퍼회로와 같이 회생제동이 되도록 스위칭 된다. 또한 VCM에 역방향 전압을 인가하여 VCM의 작동이 반대로 될 때는 G1을 off시키고 G3은 항상 on 시키며, 이 때 G2 스위치를 정방향때의 회생제동용 스위칭으로 사용하지 않고, PWM신호에 따라 스위칭 한다. 그리고 회생제동을 위하여 G2가 off 되었을 때, G4를 on 시키게 한다. 이와 같이 4상한 초퍼 회로는 2상한 초퍼회로에 2개의 스위칭 소자를 추가하여 정·역 방향의 제어가 가능하도록 구성하였다.

위에서 살펴본 해석결과를 바탕으로 실제 실험을 수행하기 위해 Figure 8과 같이 제진장치를 구성하였다. 제진장치는 크게 상부와 하부구조로 되어있으며 상부에는 하부로부터 발생하는 진동신호를 억제하기 위한 2개의 VCM이 위치하고 있고 하부에는 진동신호를 발생할 수 있는 전동기를 장착하였다. 상부판과 하부판의 변위를 계측하기 위해 2개의 레이저변위센서를 사용하였으며, 변위 신호의 획득과 드라이버로의 제어신호는 NI의 cRIO를 이용하였다. 아울러 PC와 cRIO를 연동하여 PC에 제어 상황(변위 및 제어 신호)을 출력하고 값을 저장할 수 있는 UI를 구축하였다[5][8].

Figure 8 
Composition of the system

실험장치에서 사용한 센서 및 부품들의 사양은 다음 Table 1과 같다.

Figure 9는 Figure 1과 Figure 8을 바탕으로 제작한 능동형제진장치와 컨트롤박스를 나타내고 있다.

Figure 9 
Experimental system

제진장치의 하부로부터 진동신호가 없을 경우 즉, 하부의 유도전동기를 고정시킨 상태에서 VCM을 이용하여 상부판을 목표위치에 이동시키는 실험을 행하였다.

2상한 초퍼와 4상한 초퍼를 이용한 실험결과는 각각 Figure 10, Figure 11과 같다.

그림에서 점선은 상부판의 목표위치를, 실선은 실제 위치를 의미하고, 일정한 값의 차이를 나타내는 것은 VCM과 상부판의 하중이 오프셋(offset)전압으로 나타나는 것이다. 이 값은 위치에 비례한 오프셋전압을 보정해서 제거할 수 있다.

3.1.1 2상한 초퍼 회로

Figure 10의 (a)는 목표치와 실제위치를 나타내고 있고, (b)는 제어량으로 전압값을 의미하며, (c)는 중력에 의한 오프셋을 보정한 오차값(전압)을 나타내고 있다. 전반적으로 목표치에 추종해서 상부판이 움직이고 있으며, 목표치 변화 지점에서 오버슈트가 발생하고 있는 것을 알 수 있다. 이 지점들은 VCM이 일정 위치에서 다음 목표지점으로 움직여서 위치를 유지하는 곳으로 중력에 의한 영향을 이겨내기 위한 움직임으로 해석할 수 있다.

Figure 10 
Experiments with 2 phase chopper

3.1.2 4상한 초퍼 회로

Figure 11은 하부로부터 진동신호가 없는 상태에서 4상한 초퍼 회로를 이용한 상부판의 목표위치, 실제위치 및 제어량을 나타내고 있다. Figure 10의 2상한 초퍼회로의 제어 입력 전압에 비하여 Figure 11의 4상한 초퍼회로의 제어 입력 전압이 약간 높은 것을 볼 수 있다. 입력전압을 기준으로 할 경우, 4상한 초퍼회로의 출력이 2상한 회로의 출력에 비하여 약간 낮게 나오는 것은 스위칭소자의 증가 및 PWM 스위칭에 따른 출력손실에 의한 것으로 보여 진다.

Figure 11 
Experiments with 4 phase chopper

하부로부터 진동이 없는 경우 2상한 초퍼와 4상한 초퍼회로를 사용한 실험결과는 유사한 응답 특성을 보이고 있다.

3.1절에서는 하부방향으로부터 진동신호가 없는 상태에 대한 실험결과이지만 본 절에서는 Figure 9의 실험 장치에서 하부에 위치한 전동기를 이용하여 상하방향의 진동신호를 발생시켰을 때의 제진특성을 살펴보았다. 즉, 전동기를 이용하여 진폭이 1.5cm, 주파수가 1Hz인 진동신호를 발생시켰을 때의 제진실험을 의미한다. 2상한 초퍼와 4상한 초퍼 회로를 사용한 제진실험결과는 Figure 12와 같다.

Figure 12 
Experiments with 2 and 4 quadrant chopper

가진원이 있을 경우 실험결과를 살펴보면, 2상한 초퍼를 사용한 (a)의 경우 0.7mm의 리플(peak to peak)이 발생하고 있지만 4상한 초퍼를 이용한 (b)의 실험결과에서는 0.39mm의 리플(peak to peak)을 보이고 있어 4상한 초퍼를 이용한 결과 값이 안정적인 것을 알 수 있다.